среда, 30 марта 2005 г.

Гневное

Все же я его нашел... Странно, но он скрывался под именем :). Я конечно протупил. Но все время я был уверен, что у него есть блог. Уж больно ЖЖ вписывается в его гипертекстовую форму, начатую в "Бесконечном тупике"...И все б ничего, если бы у Дмитрия Евгеньевича не было 786 друзей (на текущий день) против 4835 (в 6! раз больше) у некоего ЖЖ усера с усерпиком в виде медработника из известного советского мультфильма. Самое загадочное, что первый - писатель, а второго у меня не получается охарактеризовать иначе как "насрали". Вот в чем парадокс...Почему же у нас так много умных людей, но при этом они все бараны? Я не понимаю... Когда на волне эйфории читал "Ночной дозор" думал: "Боже! Пушкин, Достоевский, Набоков, Булгаков и представить не могли, что когда-то ТАКОЕ смогут назвать гением". Даже при советской власти, Лукьяненко бы исключили бы из Союза писателей. В любом случае спросили бы: "А почему Вы решили, что можете писать?".Каждый раз, натыкаясь на очередную фактическую ошибку в тексте у меня возникало ощущение, что меня отымели. Ибо есть production. Пилотный "Ночной дозор" хорошо разобрали, надо писать "Дневной...". Не сходится? А хрен с ним, - не заметят. Пример:Q: В первой части HД сказано, что Договор заключили почти полвека назад. Во второй же утверждается, что Гесер был на 150 лет старше, чем думал Антон, а значит, он [Гесер] принимал участие в подписании Договора. Так когда же всё-таки был заключен Договор?

Это баг... По ходу развития сюжета отнёс Договор дальше в прошлое, а фразу забыл изменить.

Ебануццо! Глупо конечно вспоминать Толстого, который 14 раз переписывал "Войну и мир", но и даже Довлатова, который не допускал, чтобы в предложении не было двух слов, начинающихся на одну и ту же букву! "Это баг..."! Вот так просто... Мы тут так... глючный варез пишем.Это нормально? Объясните мне.